В течение последних месяцев в Одесском окружном административном суде рассматривались дела вкладчиков АТ «Златобанка».

В феврале 2015 года банк был признан неплатежеспособным, была введена временная администрация и определено Уполномоченное лицо Фонда гарантирования вкладов – Славинский В.И.

Через три месяца Фондом гарантирования вкладов было принято решение о ликвидации банка и выплате денег вкладчикам, по 200 тысяч гривен каждому.

Однако, в список вкладчиков, которым полагаются выплаты за счет Фонда гарантирования вкладов, попали не все. Причина тому – принятый Уполномоченным лицом приказ о признании депозитных договоров ничтожными (недействительными). В этот приказ попали фамилии нескольких сотен вкладчиков.

Многие вкладчики открывали депозитные счета не только на себя, но и на своих родственников. Уполномоченный Фонда посчитал это незаконным.

Мной были обжалованы действия Уполномоченного фонда в Одесский окружной административный суд. Было подано десять исков.

Исковые требования, в общих чертах, были следующие:

— признать незаконным и отменить приказ Уполномоченного Фонда;

— обязать Уполномоченного Фонда включить доверителя в перечень вкладчиков банка, которым полагаются выплаты за счет Фонда гарантирования вкладов.

Фонд, в свою очередь, возражал, заявляя, что вкладчики являются мошенниками, заключили свои договора с целью получить побольше денег из бюджета.

Уполномоченный фонда Славинский В.И. также просил отказать в исках, ссылаясь на то, что депозитные договора были признаны ничтожными (недействительными).

Как указано в приказе, Уполномоченное лицо Фонда Славинский В.И. признал сделки недействительными потому, что результате заключения банком депозитных договоров «он стал неплатежеспособным, выполнение его денежных обязательств перед другими кредиторами полностью или частично стало невозможным»

Т.е. если человек вместо того, чтобы забрать свои деньги, решил открыть новый депозит в этом же банке в интересах своего родственника (сына, дочери, матери и т.д.), то, по мнению чиновников Фонда, это привело к неплатежеспособности банка?!

Кроме того, Уполномоченный Фондом предоставил в суд копию постановления НБУ №777/БТ от 04.12.2014 року об отнесении АТ «Златобанк» к категории проблемных, где было сказано: «не допускать проведения каких-либо операций по действующим договорам, в результате которых увеличивается гарантированная сума компенсации по вкладам физических лиц».

Какие именно операции нельзя проводить не понятно. Осуществлять перечисление денежных средств с одного счета на другой можно, заключать новые депозитные договора тоже можно. А что нельзя не понятно.

Суд, признавая бездействие Уполномоченного Фонда незаконным, в своем постановлении указал следующее:

Уполномоченное лицо Фонда имеет право признавать сделки ничтожными, но это право не является неограниченным. Такие действия должностное лицо должно четко обосновать нормативно, сославшись на закон, иначе это является превышением властных полномочий.

Суд учитывает, что постановление НБУ №777/БТ от 04.12.2014 года запрещает проводить какие-либо операции по действующим договорам. Однако заключенный договор банковского вклада является новым договором. Более того, на момент заключения договора не существовало каких-либо ограничений касательно перечисления денежных средств со счетов физических лиц на счета других физических лиц, открытых в этом банке. Кроме того, при принятии приказа о признании договоров ничтожными, Уполномоченный Фонда не учитывал и не ссылался на указанное постановление НБУ.

Также суд берет во внимание, что постановление НБУ №777/БТ от 04.12.2014 г. было издано под грифом «Банковская тайна». Суду не было предоставлено доказательств ознакомления вкладчика и работников банка с данным постановлением НБУ.

Надеюсь, что эти решения суда останутся в силе после пересмотра их апелляционной инстанцией. Иначе хранить деньги в банках станет крайне рискованно.

Чиновники Фонда гарантирования вкладов чтобы не отдавать деньги вкладчикам договорились уже до того, что называют вкладчиков мошенниками. При этом никто не говорит о государственном воровстве банковских вложений людей. Для того, чтобы что-нибудь украсть, государство без решения суда объявляет сделку незаконной и просто конфисковывает деньги (имущество). И такое поведение чиновники считают нормальным и законным.

Покупая билет на проезд в транспорте, пассажир автоматически получает гарантию того, что он будет доставлен в пункт назначения конкретным рейсом конкретного вида транспорта, право на перевозку багажа, а также страхование своей жизни на случай ДТП. Перевозчик, предоставляя билет пассажиру, это ему гарантирует. А также отчисляет определенную сумму в бюджет города/страны.

На днях общественная организация «Дорожный контроль» решила проверить автоперевозчиков междугороднего сообщения на предмет выдачи билетов пассажирам и соответствующего оформления этого действия в своих документах.

На словах представители почти всех перевозчиков заявили, что выдают билеты своим пассажирам при посадке в транспортное средство.

На деле же оказалось, что билеты своим пассажирам выдают только автоперевозчики дальних маршрутов следования, и международных маршрутов.

Что касается Одессы, области и близлежащих областей – ни один перевозчик не выдает билеты пассажирам при посадке. Более того, в кассе можно приобрести всего несколько билетов на указанные маршруты. В остальных случаях пассажиры просто отдают водителям деньги за проезд, не получая взамен никаких проездных документов.

При выявлении факта невыдачи билетов пассажирам общественники клеили на лобовое стекло транспортного средства наклейку с надписью «Я НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК».

Этим они вызвали бурю негодования среди водителей.

Однако, начальник Управления морехозяйственного комплекса, транспорта и связи Одесской облгосадминистрации Александр Илько со своей стороны заявил, что все перевозчики, подпавшие под пристальный надзор общественности, являются абсолютно легальными. Более того, все они помогают армии и стране, оказывая помощь при перевозке беженцев. О безбилетных перевозках пассажиров Александр Илько умолчал.

На фоне происходящих событий в Украине и в мире все проблемы экологии отошли на задний план. Но есть ситуации, о которых нельзя молчать.

Новая власть громогласно, на весь мир заявила о реформах, люстрации, борьбе с коррупцией. Уже прошли пресловутые 100 дней. Настало время подвести хотя бы первоначальные итоги. А итоги оказывается очень плачевные.

Так как люди, которые еще при прежней власти имели клеймо коррупционеров, возвращаются во власть. А восстанавливает их на прежних должностях (кто бы мог предположить такое) новая власть.

Одесская экологическая общественность в шоке. На должность начальника Государственной экологической инспекции Северо-Западного региона Черного моря при содействии Государственной экологической инспекции Украины и Министерства экологии и природных ресурсов Украины по согласованию с губернатором Одесской области возвращается Лихачев С. – ставленник Крука, прославившейся в скандале о «приватизации» земель Министерства в Одессе.

То, что инспекция существовала более 100 дней без утвержденного начальника, можно вывести за скобки и свалить все на военное положение в стране. Но, после всех разговоров о борьбе с коррупцией и люстрации, возвращать чиновника с клеймом коррупционера на прежнюю должность, выглядит как верх цинизма и беспринципности.

Это значит, что в морских портах снова начнется сбор финансов на «покращення» жизни отдельно взятых «стоматологов». И судовладельцы станут огибать Украину, как чумной бантустан, а государственная казна не будет пополняться поступлениями от работы морской отрасли страны. Тем более, что небезызвестный в Одессе Золотарев О. (ставленник еще одного известного «эколога — многостаночника» Шепеля А. и правая рука Лихачова С.) до сих пор трудится в инспекции. Браво люстрации!

Учитывая такое развитие событий, совершенно нельзя исключать, что уголовное дело, заведенное на Лихачева С., уже пылится на той же полке, что и уголовные дела Януковича В.

В 2002 годуВ 2002 году Ренийский городской совет утвердил проект украинской фирмы ООО «Рени-Лайн» по созданию зернового комплекса по перевалке зерна и производству комбикормов.
После чего между ООО «Рени-Лайн» и исполнительным комитетом Ренийского городского совета был заключен генеральный договор о реализации инвестиционного проекта на территории Ренийского морского торгового порта. В рамках этого договора предприятием ООО «Рени-Лайн» были внесены значительные инвестиции в развитие морского порта, созданы дополнительные рабочие места. В результате увеличилась перевалка грузов и, соответственно, повысились финансовые показатели порта.
Предприятие занималось приемкой зерновых грузов с авто и ж/д транспорта, взвешиванием авто и ж/д транспорта, хранением грузов, погрузкой на суда, контролем качества грузов.
В 2007 году после успешной работы перевалочного комплекса Ренийским городским советом было принято решение о расширении данного инвестиционного проекта.
Однако, после прихода к власти команды Януковича все кардинально изменилось. Инвестиционный проект украинской фирмы ООО «Рени-Лайн» решили закрыть.
Вместо этого проекта чиновники принялись активно лоббировать новый проект молдавской фирмы “Rusagro-prim” S.R.L. в лице её дочерней фирмы ООО «Агро-Рени».
Основными лоббистами “Rusagro-prim” S.R.L. выступили бывший заместитель губернатора (ныне зампредседателя Одесского областного совета) Петр Хлыцов, начальник Управления морехозяйственного комплекса, транспорта и связи Александр Илько, а также ренийский мэр Сергей Колевич.
В результате, не расторгая договор «Рени-Лайн», без объяснения причин, чиновники заключили такой же инвестиционный договор с молдавской фирмой «Агро-Рени». Более того, иностранцам в аренду был отдан земельный участок, который предназначался украинской фирме.
О том, что украинское предприятие уже вложило немало средств в развитие порта, чиновники уже не вспоминают. Самое главное для них — протолкнуть новую фирму.
В 2014 году действия чиновников были обжалованы в Одесском окружном административном суде, который признал их незаконными.
Суд в своем решении отдельно отметил, что действия чиновников являются поддержкой иностранного субъекта хозяйствования без учета интересов национального производителя, который осуществляет свою деятельность на территории порта с 2002 года. Кроме того, в условиях действия инвестиционного договора с ООО «Рени-Лайн», предоставление земельного участка другому субъекту, делает невозможным осуществление хозяйственной деятельности обоих инвесторов и приводит к негативным финансовым и экономическим последствиям.

ПАО «ЮНИОН СТАНДАРД БАНК» находится в Одессе на улице Гимназическая, 21.

Ранее этот банк назывался ПАО «Екатеринославский коммерческий банк». Банк был создан в 1994 году.

В 2013 году банк возглавил одесский банкир Евгений Дзюба (стал главой наблюдательного совета), который до этого руководил Одесской региональной дирекцией «Правэкс-Банка». Кроме того, он состоял в совете директоров ООО «КБ СоцКом Банк», работал в банке «Киев» и ПАО «Радикал Банк».

В состав наблюдательного совета вошли, в частности, руководитель одесской юридической компании DLS Group Александр Искизаров.

После смены руководства банк был переименован в ПАО «ЮНИОН СТАНДАРД БАНК» (ПАО «ЮСБ БАНК»).

В конце 2013 года ЮСБ БАНК вошел в стадию неплатежеспособности. И тогда господин Дзюба придумал новую схему невозврата денег клиентам банка.

Банк начал возбуждать уголовные дела в отношении своих работников, и в рамках этих уголовных дел арестовывать деньги клиентов, которые находились на счетах банка.

В результате, когда клиент приходил в банк с требованием выдать ему деньги, банк ссылался на арест суда, наложенный на деньги клиента по заявлению самого же банка.

И клиент в недоумении вынужден обжаловать арест своих денег, доказывать, что он не имеет никакого отношения к преступлениям сотрудников банка. Но на такие судебные тяжбы уходит не один год.

Более того, даже если клиент добивается снятия ареста со своих денег, сотрудники банка попросту отказываются принимать платежные поручения на перечисления денег.

Доходит даже до хамского рукоприкладства со стороны работников банка.

Сегодня банк просто закрывает двери перед своими клиентами, опасаясь вручения платежных поручений.

Правоохранительными органами уже начаты уголовные расследования в отношении сотрудников банка по фактам присвоения и растраты денег клиентов.

Добро пожаловать на Eto-ya.com. Это ваша первая запись. Её можно отредактировать, удалить или сделать видимой только вам, а затем наполняйте свой сайт!

Вы можете создавать свой сайт в виде блога (дневника, журнала — при этом записи располагаются по дате создания — самые новые выше, их можно группировать по рубрикам или назначить им метки), или как совокупность страниц — без отметки даты, или то и другое. Можно вставлять картинки, закачивая их с своего компьютера или добавив тэг изображения и т.д. При помощи плагинов можно расширить возможности сайта, например, встраивать видео, музыку, создать опрос или анкету.

Если у вас уже есть блог где-либо в другом сервисе, вы можете перенести записи из него в ваш блог в Eto-ya.com через «Инструменты» — «Импорт» при помощи файла экспорта или любого файла формата RSS 2.0.

На вашей начальной странице, по умолчанию, отображается несколько последних записей. Если вам нужно, чтобы на начальной странице была постоянная информация, то можно назначить одну из страниц в качестве начальной.

Удачи!